<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow</id>
  <title>sanshadow</title>
  <subtitle>sanshadow</subtitle>
  <author>
    <name>sanshadow</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2009-04-20T14:23:24Z</updated>
  <lj:journal userid="19070279" username="sanshadow" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom" title="sanshadow"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow:3554</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/3554.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom/?itemid=3554"/>
    <title>Понедельник - день тяжелый</title>
    <published>2009-04-20T14:23:24Z</published>
    <updated>2009-04-20T14:23:24Z</updated>
    <category term="жизнь"/>
    <content type="html">&amp;nbsp;Знаю, знаю: клише. Сама не люблю его, ибо вторники и среды иногда куда как тяжелее понедельников, но сегодня... Мало того, что день начался в шесть утра, мало того, что самочувствие мое осталяет желать много лучшего (ломота во всем теле и шум в голове, как после трехдневного застолья и тем более обидно, что застолья-то &amp;nbsp;не было), так ко всем упрочему милейшая дама из фирмы, в которой мы покупали билеты в Хорватию, порадовала необычайно известием, что менятся время вылета, и, между прочим так, город прибытия. &amp;nbsp;&amp;quot;Решайте пока, звоните. Если что - деньги вернем&amp;quot; Прелестно! Можно подумать я представляю, где эти Подгорицы!!! Я, сделав над собой героическое усилие, нашла карту Хорватиии и Черногории, я даже нашла Бутву и Подгорицы. И что?&amp;nbsp;Сижу и смотрю на карту. Понять сколько же ехать до Бутвы из Подгориц, а не из Тивата я уже не в силах. Успокаиваю себя тем, что &amp;quot;понедельник день тяжелый, а вот завтра...&amp;quot;&amp;nbsp; и &amp;nbsp;&amp;quot;все, что не делается - к лучшему&amp;quot;. &lt;br /&gt;Хочется послать себя к черту вместе с советами. И в дополнение ко всему, пока мама пыталсь собрать себя, как пазл и понять - чего делать с поездкой, деть планомерно разносил квартиру, &amp;nbsp;на уборку которой было убито два дня. Такое ощущение, что страстная неделя продолжается.&amp;nbsp;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow:2889</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/2889.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom/?itemid=2889"/>
    <title>Бесриданница Фоменко.</title>
    <published>2009-04-06T12:55:49Z</published>
    <updated>2009-04-06T12:59:56Z</updated>
    <category term="театр"/>
    <content type="html">Смотрела спектакль полгода назад. На сегодняшний день пришла к пониманию, что для меня мало сходить в театр "чтоб отдохнуть", мне это уже не интересно. Поэтому неинтересна (за редким исключением) антреприза. 
А Фоменки...Фоменки - это Фоменки! Кому интересно - читайте, и если есть возможность - обязательно посетите их спектакли.

&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;Остро. Глубоко. Актуально. На все времена.&lt;br /&gt;Концентрированный, настоящий, не слащавый Островский. Страшная пьеса о страшных людях. &lt;br /&gt;Эгоисты &amp;ndash; все.   Все продают-покупают с разной степенью удачливости. Никто не смотрит друг другу в глаза, избегают, за редким исключением. Скользят, случайно сталкиваются  взглядами и отводят глаза. Правильно &amp;ndash; так торговаться легче.   Нет диалогов &amp;ndash; монологи перебивкой. Каждый о своем, о своих интересах.  Не слушают, не слышат.&lt;br /&gt;Лариса &amp;ndash; уже в начале пьесы  не живет, существует. Училась-училась себя продавать, да не может, не умеет &amp;ndash; тошно. Убежать хочет, а сама все смотрит на Волгу ждет&amp;hellip; И требует от Карандышева чтобы увез, но не хочет этого, надеется на что-то. &lt;br /&gt;Карандышев  &amp;ndash; любит? Нет, желает пролезть в общество, самоутверждается за счет Ларисы. Любил бы &amp;ndash; увез, как только попросила. Жалок, но не жалко его. Всё &amp;ndash; заслужил, и репутацию &amp;laquo;мелкого&amp;raquo; человека  тоже.   &lt;br /&gt;Паратов. Барин. Умен, красив,  шикарен. Любит, когда его любят. Всё должно быть так, как хочет он. Великолепен до омерзения. Мерзок настолько, что не может не вызывать восхищения. Вершина эволюции эгоистов. Кого же любить в этом обществе, как ни его &amp;ndash; самого-самого?  Права Лариса &amp;ndash; идеал. Прав Карандышев &amp;ndash; без сердца. Кому оно тут надо? А вот уговаривает Ларису ехать за Волгу и думаешь: &amp;laquo;А вдруг правда &amp;ndash; решил бросить все и отдаться на волю волн, своей любви?&amp;raquo; Ведь любил! И сейчас любовь вспыхивает, трепыхается. Только сердца-то нет и негде этой любви-бродяге жить. И тут же все на места встает, когда довольный (получилось!), говорит  своим сообщникам-друзьям: &amp;laquo;Едет!&amp;raquo;. Вот и еще раз утвердился в том, что он &amp;ndash; венец природы.&lt;br /&gt;Квинтэссенция  спектакля &amp;ndash; объяснение Паратова и Ларисы. Как сыграно!  Лариса &amp;ndash; торгующуюся, требующая, цепляющаяся. Паратов &amp;ndash; растерянный, словно на весах взвешивающий.  Взвесил, оценил: любовь &amp;ndash; бесценок, состояние &amp;ndash; дело другое, так что падите Лариса Дмитриевна &amp;ndash; домой, к маменьке и к жениху. &lt;br /&gt;Финал предопределен. И так не жила Лариса, существовала, а теперь и существовать не сможет.  Смерть ее закономерна, и жаль не ее, других &amp;ndash; оставшихся в живых. Каково им будет жить в вечном ожидании  - вдруг проснется, зашевелится совесть?  Нажал на курок Карандышев, да только убили все, и все до одно виноваты.&lt;br /&gt;Сыграно потрясающе. Лариса Агуреевой &amp;ndash; на грани истерики. И не приехал  бы  Паратов, что-то не верится в то, что у Ларисы все тихо-спокойно было бы.  Курдюбова &amp;ndash; божественна. Четко выдерживает  пропорцию гротеска, иронии и трагизма. Смотреть на нее  одно удовольствие, впрочем &amp;ndash; как и обычно. Циганов &amp;ndash; органичен и его героев-любовников  и не вспоминаешь.  Паратов Любимова  &amp;ndash; живой, настоящий. Не вальяжный, но быстрый, цепкий. Хозяин, но не купец, а барин. Веришь безусловно, то и дело посочувствовать хочется, даже все зная и понимая. Какого же Ларисе, все за чистую монету принимающую? &lt;br /&gt;Обо остальных актерах так же  можно много лестно сказать. Но важнее другое &amp;ndash; все работает на спектакль, на единую цель.&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow:2388</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/2388.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom/?itemid=2388"/>
    <title>на этот раз читая не ЖЖ</title>
    <published>2009-04-05T19:52:01Z</published>
    <updated>2009-04-05T19:52:01Z</updated>
    <category term="книги и не только"/>
    <content type="html">Помимо ЖЖ читаю книжки. &amp;nbsp;Странное дело - какие-то тексты могу воспринимать с монитора, некоторые - категорически нет. И какой восторг - взять в руки книгу, ощутить запах бумаги и типографской краски, купить мир, запрятанный в строчках, спрятанный жесткой обложкой, а потом идти домой и предвкушать... Ах &lt;br /&gt;Но я отвлеклась. Сейчас перечитываю Мераба Мамардашвили. Появление этой книги у меня - отдельная история: я была влюбленна в одного достойного джентльмена и из кожи вон лезла, чтобы казаться достойной его ответных чувств. Молодой человек был умен и начитан, я делала вид, что тоже. Я лихо рассуждала о Прусте (ни чего в нем не понимая) и дорассуждалась - мне были презентованы &amp;quot;Лекциио Прусте&amp;quot; Мамардашвили. Я честно пыталась это читать. Я пыталась понять - о чем речь, но стоило мне начать - через пару абзацев я... засыпала. И поделать с этим &amp;nbsp;было решительно нечего. Роман увял, книжка перекочевала на полку.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;И вот,&amp;nbsp; по прошествии десяти лет, я сняла ее с полки и.... о, чудо! &amp;nbsp;Да какой чудо - мистика! Мало того.,что я понимаю - о чем речь и не засыпаю над текстом, многие вещи для меня - часть жизни, те истины (или та правда), до которых я дошла сама. Вот, размышляю - это старость. мудрость, или что-то другое?&amp;nbsp;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow:2102</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/2102.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom/?itemid=2102"/>
    <title>читая...</title>
    <published>2009-04-03T09:43:12Z</published>
    <updated>2009-04-03T09:43:12Z</updated>
    <category term="тексты"/>
    <category term="читая ЖЖ"/>
    <content type="html">Долго ломала голову, почему меня в текстах, которых полным полно в сети, в тех же записях в ЖЖ, так бесят &amp;quot;красивости&amp;quot;? Все эти &amp;quot;струйки букв&amp;quot;, &amp;quot;арфы настроений&amp;quot; и прочие метафоры? Почему то и дело появляется желание взять ножницы и пройтись по этим текстам, вырезая все, что можно? Ответ прост, как фраза &amp;quot;Мама мыла раму&amp;quot; : &amp;nbsp;если почеркать все красивости от текста не останется ни-че-го. Ваще. Смысл большинства из&amp;nbsp;них равен или стремится к&amp;nbsp; нулю. Всеж&amp;nbsp; метафоры. сравнения и т.д.&amp;nbsp;-- это украшения и текст в вензельках метафор выглядит, как увешанная бижутерией ПТУшница.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow:1878</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/1878.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom/?itemid=1878"/>
    <title>надо...</title>
    <published>2009-04-02T19:16:38Z</published>
    <updated>2009-04-02T20:07:36Z</updated>
    <category term="о себе"/>
    <content type="html">Надо доделать все, что собиралась доделать вчера, а так же день назад, неделю назад, год назад. Надо для начала составить список. Но страшно. Потому как&amp;nbsp; - пока я составлю список, еще накопится огромная куча дел, которые надо было сделать вчера. А еще надо составить список фильмов, книг, спектаклей, дисков и пр. которые НАДА смотреть, читать и слушать. Что еще? А! Гардероб обновить надо, и по возможности - чтоб не затратно. И позвонить всем. По списку, который надо составить. И самое главное - надо ВЫСПАТЬСЯ! &lt;br /&gt;Кто знает - как это все совместить?&amp;nbsp;Я - не знаю. Пойду, пошарю в интернете, хотя вот этого делать, наверное, не надо...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow:1688</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/1688.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom/?itemid=1688"/>
    <title>летайте самолетами...</title>
    <published>2009-03-24T13:27:24Z</published>
    <updated>2009-03-24T13:27:24Z</updated>
    <category term="отпускное"/>
    <content type="html">&lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: 11pt; line-height: 150%"&gt;Очень хочется поехать летом в Хорватию. Очень. Я всегда думала, что Питер &amp;ndash; европейский город. Как же я жестоко ошибалась! Оказывается &amp;ndash; ни разу. Улететь куда-либо из Питера, это даже не проблема, это испытание, это проверка на силу и выносливость. Вывод &amp;ndash; хоть как, а лететь нам через Москву. Она к&amp;nbsp;Хорватии не в пример ближе. Мдаааа&amp;hellip;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow:1413</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/1413.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom/?itemid=1413"/>
    <title>тв и дети</title>
    <published>2009-03-16T13:52:55Z</published>
    <updated>2009-04-03T11:37:59Z</updated>
    <category term="телефильмы"/>
    <category term="детки"/>
    <content type="html">&lt;br /&gt;&lt;p style="margin: 0cm 0cm 10pt"&gt;&lt;span style="font-size: 9pt; line-height: 115%"&gt;Смотрим &amp;quot;Лентяево&amp;quot; на Джетикс. Ничего такой сериальчик, вроде как пропагандирует здоровый образ жизни: ешьте, дети, витамины, занимайтесь спортом, спите ночью и чистите зубы по утрам. Все классно, но я вот думаю - может у меня извращенная фантазия - но дело тут нечисто. Во-первых, у деток нет родителей. То есть - чисто теоретически они есть, но они разу никак не проявили себя. Да, Исландия (вроде как сериал оттуда), не Голливуд, куклы - дело дорогое, но про родителей ни разу никто и&amp;nbsp;не вспомнил. Главная героиня вроде как приехала в Лентяево на каникулы (и глобально застряла тут), но она и двух строчек не написала маме и папе. Как хотите - но меня это напрягает. Во-вторых, с детьми общаются Мэр, и по совместительству дяд главной героини Стэфани, Мисс Деловая - странная тетка. которая явно детей не очень любит и два взрослых мужика. Один -&amp;nbsp; хороший (Спортокус), второй - плохой (Робби-злобный). и вот два таких великовозрастных лба все время тусуют с детками... Лично меня это наводит на какие-то не совсем хорошие мысли. Как-то не кажется мне это нормальным. Еще раз повторю - сериальчик неплох, и продвигает правильные, но...&amp;nbsp;ненавязчивое присутствие Гумберта ощущается. Интересно - а как у других родителейс ассоциациями?&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow:1122</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/1122.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom/?itemid=1122"/>
    <title>удивляюсь</title>
    <published>2009-03-14T22:15:22Z</published>
    <updated>2009-03-14T22:15:22Z</updated>
    <category term="гендерные заморочки"/>
    <category term="сказки"/>
    <category term="телефильмы"/>
    <content type="html">Смотрим с дитем сказку &amp;quot;Снегурочка&amp;quot; (лохматого года выпуска). Дочке не нравится (и я её понимаю), но мне заностальгировалось и я делаю вид, что все довольны. Дочка решила настоять на своем и пришлось таки переключить на мульты (ребенок болеет- ребенка надо баловать). Но суть в другом - мы&amp;nbsp; посмотрели знаковый - не побоюсь этого слова - эпизод. Купец приехал за&amp;nbsp; Купавой. Купава повыпендривалась, выкуп (вроде как) за нее стребовали и тут - &amp;nbsp;Купец увидел Снегурку и, натурально, втрескался по уши. И что дальше? Снегурка - ни сном, ни духом,&amp;nbsp; выходит из дома, а между куцом и Купавой произошел разговор - правда невнятный.Так вот Купава сразу выктила&amp;nbsp; претензии Снегурке и требует: &amp;quot;Отдай любимого&amp;quot;. Снегурочка немного удивилась и так холодно: &amp;quot;Да забирай, не жалко&amp;quot;, но Купец не хочет обратно, ему надо это замороженное чудо, мда..&lt;br /&gt;Так это я к чему все.&lt;br /&gt;Первое - мужики все ж падки, паразиты, на надменный взгляд и полный игнор. Научиться бы его изображать, что ли. Хотя - зачем?&lt;br /&gt;Второе - это современное прочтение сказки, в&amp;nbsp;котором две тетки делят мужика и тот стоит в сторонке?&amp;nbsp;Или это всегда так было?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow:960</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/960.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom/?itemid=960"/>
    <title>о, так сказть, имени</title>
    <published>2009-03-13T20:16:42Z</published>
    <updated>2009-03-13T20:16:42Z</updated>
    <category term="разное"/>
    <category term="о себе"/>
    <content type="html">Знаю, знаю: &amp;quot;солнце&amp;quot;&amp;nbsp;&amp;nbsp; - это &amp;quot;sun&amp;quot;, но зато &amp;quot;san&amp;quot; - система хранения данных (вычитано случано в сети). А&amp;nbsp; &amp;quot;shadow&amp;quot;, что характерно, переводится как&amp;nbsp; &amp;quot;тень&amp;quot;&amp;nbsp; и &amp;nbsp;как спутник. Вечный спутник. Так что воможностей поглумицца над&amp;nbsp;ником - масса)&amp;nbsp;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:sanshadow:614</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://sanshadow.livejournal.com/614.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://sanshadow.livejournal.com/data/atom/?itemid=614"/>
    <title>я сделала это</title>
    <published>2009-03-13T18:30:52Z</published>
    <updated>2009-03-13T18:30:52Z</updated>
    <content type="html">вот и у меня есть дневник&lt;br /&gt;сейчас разберусь. перекрою входы и выходну, заведу друзей и врагов, обживусь,&amp;nbsp;&amp;nbsp;и можно будет с чистой совестью снова что-нибудь менять... да...&lt;br /&gt;и кто б рассказал - как всем этим рулить...</content>
  </entry>
</feed>
